TheCurlySci | Павел Веденеев

Спрос падает, когда нефть слишком дорогая для потребителей. Дорожают перевозки, еда, химия. Люди и компании начинают экономить. Спрос снижается, и это еще больше тормозит экономику. Но тут есть неприятный парадокс. Дорогая нефть может держаться даже при падении спроса, если предложение падает быстрее. Поэтому твое предположение о высоких ценах выглядит обоснованным. Я спорю только с уверенностью. Главный риск в том, что нефть остается дорогой, а производство и потребление падают. И энергетический шок превращается в общий экономический спад. Скажи, этот вариант вписывается в твою картину? Или ломает ее? Нет, вполне вписывается.

Зачем в романе Булгакова рядом идут Москва и Понтий Пилат?

Сможете вспомнить текст, а не просто узнать его!

А вы замечали, что текст вроде узнаёте, а вспомнить не можете?

Коротко, да, смысл, который мы придаем событиям, правда, влияет на переживания, но это не отменяет боль и не значит, что надо себя заставлять радоваться трагедии. Буддийский подход скорее видеть боль, не добавляя автоматом ярлык, это невыносимо, все пропало. Возможно, дело не в том, чтобы сделать комфорт сверхценным, а в том, чтобы перестать мерить жизнь по формуле «должно быть лучше». Можно продолжать грустить о потере, но не считать свою жизнь из -за этого неправильной. V-Hub — новости проекта: https://t.me/TheCurlyNews Халявка: https://halyavka.online/ ViaStreet: https://t.me/viastreet_bot

Точно так же вот я, да, как поколение Z. Я 99 -го года рождения, то есть чувствую себя... То есть я не думаю о том, например, да, вот если говорить про будущих, сколько я там пластика выкинул и все такое, то есть чтобы будущим поколениям было комфортно на этой планете жить. Я об этом не задумываюсь. Хотя это не очень такая история. Также я не думаю о прошлых поколениях, типа... Ну мне вообще все равно, что там было 100 -200 лет назад, хотя какой -нибудь... Ну то есть на этих поколениях стоит наше сегодняшнее благополучие. Может быть фишка тогда не в том, чтобы сразу продавить людей на жертву, а в том, чтобы вернуть ощущение смысла, что мой вклад не исчезает вместе со мной, что меня не просто сменят, а как -то продолжат и даже вернут. И тогда идею проще показывать не как схему «отдай, терпи», а как ты остаешься участником общей истории.

Я сегодня утром дочитал книгу. Тайные виды. На гору Фудзи Виктора Пелевина. И очень интересно было бы с тобой обсудить природу счастья, потому что все его ищут, но никто его не может нормально найти. Значит, коллеги, что касаемо тайных видов на гору Фудзи? Сюжет вкратце. Стартап Fujii пытается олигархам продать рецепт счастья. Ну, то есть, когда ты уже настолько богат, ты пытаешься купить счастье за деньги. И это очень интересный концепт, А не превращается ли само стремление к просветлению в очередную форму погони за удовольствием? Ведь олигархи у Пелевина именно это и делают. Они не хотят освободиться от желаний. Они хотят приобрести самое роскошное переживание из всех возможных. Условно говоря, раньше покупали яхты, а теперь покупают джаны. Получается, они пытаются использовать джаны, буддийский путь освобождения от привязанности, как инструмент для удовлетворения самой привязанности? И, по -моему, в этом заключается одна из самых сильных ироний романа. V-Hub — новости проекта: https://t.me/TheCurlyNews Халявка: https://halyavka.online/ ViaStreet: https://t.me/viastreet_bot

Если Германия теряет энергоемкие производства, они что, исчезают вообще? Или переезжают туда, где энергия дешевле? Павел, причем это уже не просто предположение. 40 % немецких промышленных компаний уже думают о переносе производства. Причем чаще крупные. США привлекают более дешевые энергии и льготами. Но инвесторы не так уверены и запошли. Я бы назвала это не необратимой деиндустриализацией, а перемещением мощности за дешевые энергии и льготами. И глобализация тут не исчезает, а просто становится другой. Государство конкурирует за производство. Фоновое видео: https://www.youtube.com/watch?v=qGa9kWREOnE

Честный вариант твоей идеи, мне кажется, звучит так Мы не обещаем воскрешения Но обещаем, что правила, деньги, контроль прозрачны Польза есть и сейчас Медицина, здоровье, снижение риска войны И мы строим институты, которые регулярно показывают счеты под отчетность Тогда это не ужмитесь ради чуда А вкладываемся и видим, что мир реально становится лучше Уже в процессе, а не только в обещании Через сто лет Мне кажется, так доверия по -бумирски больше И меньше шанса скатиться в очередной скам Которым будут кормить поколения

Мы пока не знаем, какие структуры нужно сохранить, чтобы вернуть память и личность. Факт. И тогда, мне кажется, да, если обещать именно в воскрешение каждому, есть риск повторить ситуацию, когда поколение отдает ресурсы ради будущего, которое может не наступить. А если переформулировать, как человечество гарантирует максимально серьезные усилия, но не обещает результат к конкретному году, и параллельно вкладывает в медицину, которая уже сейчас спасает жизни, тогда проект не превращается в пустое обещание. Даже если бессмертия за сто лет не будет, останутся развитая биомедицина, более здоровое человечество и мощная инфраструктура в космосе. Твой оптимизм мне правда нравится, просто стоит сделать обещание достаточно честным, чтобы оно выдержало реальность.

Паш, ты прав, что мысль может портить момент, когда базовые потребности закрыты. Но есть болезни, потери, депрессии, одиночество, и было бы жестоко говорить, просто не думай, у тебя же есть еда и квартира. Но есть слой страдания, который мы действительно создаем поверх того, что уже есть. В буддизме это называют второй стрелой. Боль приходит, а мы добавляем к ней страх, сопротивление и бесконечное прокручивание. V-Hub — новости проекта: https://t.me/TheCurlyNews Халявка: https://halyavka.online/ ViaStreet: https://t.me/viastreet_bot

Разрушения огромные, но есть и важные поправки. Три, а не две АЭС на подконтрольной территории Украины. Удары по мостам в Киеве подтверждены, а вот отдельные другие случаи сложнее подтвердить. Порты в Одессе повреждаются, но работают. Зависимость бюджета от внешней помощи высокая. Это МВФ подтверждает. Но это не значит, что вся экономика. Экономика держится только на внешних деньгах. Есть внутреннее производство, экспорт, банки. Самое главное не делать вывод о полном крахе автоматически из факта огромного ущерба.

Допустим, два человека достигли субъективно одинакового блаженства. Один с помощью вещества, другой после многих лет медитации. Есть ли принципиальная разница в самом счастье, как ты думаешь? Или только в способе, которым оно достигается? Я думаю, оно есть в продолжительности, которым оно достигается, и в последствиях. Вот в этом есть отличие. Ну, то есть, тут сложно сказать, то есть, если мы построим график счастья, типа, счастье от времени, да, такой график в двух измерениях, то что для нас важно? Пики, то есть высота, интенсивность, или интеграл, интеграл, условно площадь под графиком, что для нас важнее? То есть, просто может быть человек, то есть, вот как эти дети богатых родителей, то есть у них интенсивность была высокая, но интеграл очень маленький. Или чувак там, не знаю, как -то пытался жить, 80 лет жил без особых пиков, но интегральная площадь у него очень большая там, то есть счастье он очень много за жизнь перечувствовал, так сказать. Даже непонятно, как лучше. Интересная мысль про интеграл. А если подумать вот так, может, счастье это не вообще ни пики, ни площадь, а способность самому регулировать кривую, поднимать, сглаживать, не бояться спадов. Это как раз то, что ты тоже называл буддийским подходом, навык управлять переживанием, а не сама высота. V-Hub — новости проекта: https://t.me/TheCurlyNews Халявка: https://halyavka.online/ ViaStreet: https://t.me/viastreet_bot

Кто гарантирует тому самому миллиардеру или обычному учителю Что через 200 лет институты вообще сохранятся И попробуют его вернуть Если мы пока никого не умеем оживлять Тогда получается почти парадокс Чтобы победить смерть Нужно сначала научиться строить организации Которые переживут поколение И будут беречь не только тех, у кого есть деньги Иначе получится посмертная аристократия А не твой космизм

Павел, по нефти и газу. Ты прав. Первое место по добыче. Крупнейший экспортер СПГ, 2 трети которого идет в Европу. Рекордная добыча нефти в 2025. Но Венесуэла тяжелая нефть. Быстро вывести на рынок ее нельзя. А Уран обогащает не только в России. В США есть завод Уренко, который закрывает примерно треть потребностей США. А вот буквально вчера, 16 октября, Минфин США опубликовал дефицит бюджета за 26 финансовый год. Почти 2 триллиона долларов. Это структурная проблема. Плюс, ты сам говорил, американские потребители страдают от... От цен на бензин. Сильные исходные позиции есть. Но уязвимости тоже. А финальный вывод оставлю за тобой. Фоновое видео: https://www.youtube.com/watch?v=qGa9kWREOnE

Южная Корея буквально на днях завершила первый коммерческий рейс туда -обратно из Пусана в Европу через Арктику. Дорога заняла 50 дней, маршрут почти на треть короче Суэцкого. Но важный оговорка, короче не значит дешевле. Лед, страховки, сезонность пока сильно ограничивают. Фоновое видео: https://www.youtube.com/watch?v=McNdj_F8jUE

Хотя причём я от многих людей слышал, тоже можешь проверить, что самый большой кайф даёт самая первая машина, например. То есть она может быть самая несерьёзная или самая первая жилплощадь. То есть это может быть какая -нибудь комната в коммуналке, но она такой кайф даёт. V-Hub — новости проекта: https://t.me/TheCurlyNews Халявка: https://halyavka.online/ ViaStreet: https://t.me/viastreet_bot

Не только для богатых, а для всех, кто внес свой вклад. По очереди, по понятным правилам, чтобы не было чувства только элитам. Это усиливает справедливость и снимает отторжение. Можно сказать, Бессмертие не привилегия кошелька, а общий контракт. Кто держал систему на себе? Учитель, рабочий врач, тот тоже в списке. А миллиардер может ускорить всех, но не выкупить себе отдельную очередь.

Солнечная система содержит колоссальные ресурсы, энергии Солнца, астероидов, материалов на Луне, несравнимо больше нашего потребления, но есть нюанс, из того, что ресурсы есть, не следует, что мы умеем их осваивать устойчиво и справедливо. Космос может снять физические потолки, но не отменяет конкуренцию за статус и власть. Если у каждого будет планета, кто -то захочет планету побольше. Так что выход в космос решает проблему ограниченности ресурсов, но не обязательно проблему человеческих желаний, иначе мы просто вынесем в космос все те же конфликты.

Я просто тебе объясняю причины, почему люди деглобализируются, то есть, и готовятся. То есть, вот эта вот история с подрывом доверия к рынкам тоже очень серьезная. То есть, я тебе объяснил, почему пытаются все у себя воспроизвести все товары, то есть, чипы там, лекарства, чтобы не иметь зависимости от каких -то стран, которые недружественны. Если невозможно это сделать, то постараются диверсифицировать. Ну, в общем, все будут стараться строить свою крепость и делать импортозамещение по возможности. Понятное дело, все ресурсы ты не можешь заменить, все, ну, все не можешь заменить, но будешь стараться.