TSC 2026 PL5 Биология Сознания

5-я пленарная сессия («Биология Сознания») конференции «Наука о сознании» (Science of Consciousness, TSC) 13 октября 2026 г. Сан-Диего. Биология Сознания 00:00:00 1. Фархан Лахани. Оценка принципа квантового удовольствия. Хотя большинство согласны с тем, что биологические организмы эволюционировали и их эволюцию можно понять в дарвиновских терминах, существуют разногласия относительно того, что вызвало эволюционные изменения. В книге "Квантовое происхождение жизни: как мозг эволюционировал, чтобы чувствовать себя хорошо" Стюарт Хамерофф утверждает, что сознание является основной движущей силой этих изменений. Обращаясь к своей и сэра Роджера Пенроуза теории сознания Orch-OR (управляемой объективной редукции), согласно которой опыт протоконсульства и платоновские ценности встроены в тонкую структуру геометрии пространства-времени, Хамерофф формулирует амбициозный тезис, который переворачивает современные научные подходы, понимающие сознание как эпифеномен. Вместо этого он утверждает, что события ИЛИ (объективная редукция) вызывают протоконсознательные чувства, и часть из них (те, которые резонируют с определенными гедонистическими платоническими ценностями) являются приятными чувствами. Эти приятные ощущения действуют как петля обратной связи, которая управляет молекулярной самоорганизацией и служит движущей силой эволюции: таков принцип квантового удовольствия. Эта точка зрения имеет определенную интуитивную привлекательность, предлагая единый подход к действию: в то время как организмы действуют для получения приятных ощущений, молекулярные системы, по мнению Хамероффа, самоорганизуются таким образом, чтобы способствовать возникновению приятных протоконсознательных событий. Тем не менее, я утверждаю, что эта теория сталкивается с тремя серьёзными философскими проблемами: во-первых, она совершает категориальную ошибку, приписывая агентные состояния неагентным системам; во-вторых, она не объясняет, как системы с такими агентными состояниями используют эти состояния для управления поведением; в-третьих, она порождает проблему взаимодействия, поскольку не даёт ответа на вопрос, каким образом геометрические структуры резонируют с нефизическими платоновскими ценностями. После описания этих трёх проблем я привожу три возможных ответа со стороны Хамероффа. В ответ на первое возражение он мог бы оспорить приписывание агентных состояний системе или утверждение о том, что молекулы являются неагентными системами. В ответ на второе возражение он мог бы заявить, что я неоправданно усложняю его теорию, вводя систему, которая должна вмешиваться в процесс, чтобы придать гедонистическому состоянию некоторую причинно-следственную силу. В ответ на третье возражение он мог бы заявить, что у него есть способ натурализовать платоновские ценности. Или же он мог бы диалектически возразить, что это не такая уж серьёзная проблема, потому что все теории, в которых сознание играет ключевую роль, должны объяснять взаимодействие с нефизическим. А поскольку у нас есть веские основания полагать, что взаимодействие существует (даже если мы не знаем, как именно оно происходит), эта проблема не должна заставлять нас сомневаться в этой теории. Я привожу контраргументы против каждого из этих утверждений и прихожу к выводу, что квантовый принцип удовольствия не выдерживает критики, а более масштабный проект, предполагающий, что эволюция основана на сознании Orch-OR, сталкивается с серьёзными препятствиями. Фархан Лахани занимается философией сознания, технологиями (с упором на искусственный интеллект) и когнитивистикой. Профессор на философском факультете Университета Сан-Хосе. 00:43:38 2. Нироша Дж. Муруган. Сознание как биофизический информационный ландшафт, формируемый упорядоченной динамикой энергии. Исторически сознание связывали с нейронными коррелятами, которые определяют его биологическую основу в рамках клеточных цепей, проводящих путей и крупномасштабных нейронных сетей. Эти подходы доказали свою эффективность на практике, выявив устойчивые связи между нейронной активностью и состояниями сознания, однако они по большей части носят описательный характер и сами по себе не раскрывают механизмы, лежащие в основе субъективного восприятия. Все больше данных о динамике микротрубочек, биоэнергетике и мезомасштабной сигнальной архитектуре побуждают исследователей выйти за рамки изучения нейронных цепей и их молекулярных основ и признать, что более высокое молекулярное и клеточное разрешение само по себе не объясняет, каким образом эти процессы приводят к возникновению субъективного восприятия. Для более глубокого понимания физических процессов, лежащих в основе сознания, необходимо изучить, как энергия передается, преобразуется и организуется во времени и пространстве для обеспечения обработки информации в различных модальностях и на разных уровнях. Нироша Дж. Муруган — биофизик-прикладник, занимает должность доцента на факультете наук о здоровье в Университете Уилфрида Лорье.